山西“订婚强奸案”彩礼纠纷案一审宣判
发布时间：2024-11-26 05:43:49 作者：玩站小弟 
我要评论
我要评论据阳高县融媒体中心微信公众号“和阳高”消息，3月28日，阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件，依法判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2023年1月30日，原告席某某男方）与被告吴某某
新创意热血江湖。
据阳高县融媒体中心微信公众号“和阳高”消息，山西审宣3月28日，订婚阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件，强奸新创意热血江湖依法判决驳回原告的案彩诉讼请求。 经审理查明，礼纠2023年1月30日，纷案原告席某某（男方）与被告吴某某（女方）经婚介机构介绍相识。山西审宣交往期间，订婚男方给付女方钻戒1枚。强奸新创意热血江湖2023年5月1日，案彩双方订婚。礼纠订婚当日，纷案男方通过婚介服务部工作人员给付女方彩礼款10万元和7.2克金戒指1枚。山西审宣 另查明，订婚2024年1月31日，强奸女方将彩礼款10万元和2枚戒指退还至婚介服务部。婚介服务部工作人员于当日通知席某某母亲郑某某取回上述财物，但其拒绝领取，仍坚持提起诉讼。 法院经审理认为，本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚戒指应认定为彩礼范畴。女方已于立案前将该彩礼退还至婚介服务部，婚介服务部工作人员通知男方母亲领取该彩礼但其拒绝领取。法院亦在案件受理后再次告知，男方母亲仍拒绝领取。故男方在女方已退还上述彩礼且通知其领取的情况下，仍坚持通过诉讼要求女方返还彩礼的请求已无事实依据，依法不予支持。关于男方主张返还包括订婚宴花费1644元在内的日常多次多笔花费9977.8元的诉求，女方对给付金额及花费有异议，法院认为上述款项属维系、增进双方感情的日常消费性支出，不属于彩礼范畴，依法不予支持。故依法判决驳回原告席某某、郑某某的全部诉讼请求。
相关文章
昆明3月30日电(张钰惠)滇池之畔，春意盎然。29日，“万千气象看中国”主题采访活动走进坐落于云南昆明的云天化绿色农业科创中心。在这里，品种繁多的植物涌动着绿意与生机，与众不同的是，这里的农产品不再局2024-11-26
3月28日，曾被称为“京城文化坐标”的风入松书店，在北京大学南侧的海淀区中关村大街9号重新开业。风入松书店老读者、北京大学师生代表、新闻出版界代表参加了开业仪式。据了解，老风入松书店由北京大学哲学系教2024-11-26
南宁3月30日电 (玉朝龙)2024年夏秋航季将于3月31日开启。新航季，南宁机场日均计划国内、国际及地区客货运航班370架次。共有约47家国内外航空公司计划运营129条客货运航线航班。其中，国内航线2024-11-26
北京3月28日电(记者 陈康亮)中国证券行业头部公司中信证券28日发表声明称，近日，公司关注到有自媒体、个人账号等发布和传播有关中信证券的虚假不实信息，相关言论与事实相悖，严重损害了公司声誉，也不利于2024-11-26
石家庄3月30日电 题：一手锄头一手画笔：辛集农民画里的乡土温度作者 赵丹媚 李晓伟 俱凝搏春日融融，一连几日杨小燕都忙着收拾田里，看着绿油油的小麦生机勃勃，她拿起画笔，记录下这幅春日农耕图。今年602024-11-26
2024-11-26
最新评论